Не требует детально обосновывать выбор победителя закупки

Участник принимал участие в конкурентной закупке по 223-ФЗ и предложил самую низкую цену, но проиграл. Он не понял, почему так произошло, поэтому пожаловался контролерам на неполноту итогового протокола.

По мнению заявителя, заказчик разместил документы, из которых нельзя было определить, чем руководствовалась закупочная комиссия при оценке заявок, как она проверяла сведения и какими обстоятельствами обосновала признание победителем участника с более высокой ценой. 

УФАС признало жалобу необоснованной по следующим основаниям:

- в итоговом протоколе согласно 223-ФЗ указывается лишь ограниченный набор сведений, заказчик не обязан подробно разъяснять в нем порядок начисления баллов, обосновывать выбор победителя, а также сообщать, чем руководствовалась закупочная комиссия при сопоставлении заявок;

- содержание закупочной документации и итогового протокола позволяло определить, по какой системе начислялись баллы, проверить и оценить правильность расчетов. Победителем закупки признали участника, который получил самый высокий итоговый рейтинг за счет более быстрой доставки.

Основание: Решение Татарстанского УФАС России от 29.07.2026 № АК/7221/26.